Роспатент отказал предпринимателю Кириллу Сарычеву в регистрации обозначения Painkiller: ему противопоставили более ранний товарный знак. Сарычев проверил, использует ли правообладатель знак, и добился прекращения его охраны для алкогольной продукции. О решении Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-906/2025 стало известно 15 сентября 2026 года.
Закон не менялся. Суд применил ст. 1486 ГК РФ. Решение показывает, чем подтвердить интерес к спорному обозначению и почему выпускать товар сразу после судебного заседания нельзя.
Почему суд признал предпринимателя заинтересованным
Одних слов о планах выпустить товар недостаточно. Истцу нужно подтвердить, что он готовится выйти на рынок, а чужой знак ему мешает.
Кирилл Сарычев представил договоры с заводом «Алкон» на закупку образцов, договор с дизайнером на разработку этикеток и упаковки, переписку с производителем и карточки товаров на Wildberries. Так он показал не отвлечённый интерес к названию, а подготовку конкретного продукта.
Связь со спорным знаком тоже была прямой. Роспатент уже отказал Сарычеву в регистрации обозначения Painkiller из-за знака Pusser’s Rum Ltd. Чужое исключительное право мешало его заявке.
До обращения в суд соберите документы, по которым видны будущий продукт и готовность его выпускать: договоры с производителем, техническое задание на упаковку, макеты, переписку о поставках и материалы заявки в Роспатент. Фразы «хотим использовать это название» может не хватить.
Когда охрану товарного знака можно прекратить
По ст. 1486 ГК РФ суд вправе досрочно прекратить охрану товарного знака для всех или части товаров, если знак непрерывно не использовали три года. Проверяют три года, которые предшествовали дню направления правообладателю обязательного предложения.
Закон признаёт использованием применение знака самим правообладателем, лицензиатом или лицом, действия которого правообладатель контролирует. Документы об использовании представляет правообладатель. Суд также может учесть причины, по которым знак невозможно было использовать по не зависящим от владельца обстоятельствам.
В деле Painkiller компания Pusser’s Rum Ltd. не подала отзыв и не направила представителя. Её известили о процессе по процедурам Гаагской конвенции. Суд прекратил охрану знака для алкогольной продукции и взыскал с правообладателя 45 000 ₽ судебных расходов.
Регистрация сама по себе не доказывает использование знака. Владельцу стоит хранить договоры, накладные, лицензионные соглашения, рекламные материалы и другие документы за каждый период оборота. В споре по ним придётся подтверждать использование знака именно для тех товаров, для которых он зарегистрирован.
Как соблюсти процедуру до обращения в суд
Статья 1486 ГК РФ требует до иска направить правообладателю письменное предложение: отказаться от права на знак либо заключить договор об отчуждении исключительного права. Адрес берут из Государственного реестра товарных знаков или международного реестра. Отправить предложение можно не раньше чем через три года после регистрации знака.
Затем нужно выждать два месяца. Если правообладатель не отказался от права и не заключил договор, заинтересованное лицо вправе подать иск. На это есть 30 дней после окончания двухмесячного периода. Повторное предложение можно направить не раньше чем через три месяца после предыдущего.
Таковы сроки по закону. На практике до отправки письма сохраните выписку из реестра с адресом правообладателя, копию предложения, опись вложения и подтверждение доставки. Параллельно соберите документы о подготовке товара. Иначе суд может отказать из-за нарушения процедуры или недоказанной заинтересованности, не проверяя использование знака.
Когда обозначение можно считать свободным
Оглашение решения ещё не освобождает обозначение. По ст. 1486 ГК РФ охрана прекращается в день, когда решение вступит в законную силу. С той же даты прекращается исключительное право прежнего владельца.
Запускать продукцию под спорным обозначением раньше рискованно: правообладатель ещё может предъявить претензии. Но и вступление решения в силу не гарантирует регистрацию нового знака. Роспатент отдельно проверит заявку и возможные основания для отказа.
Решение по делу № СИП-906/2025 прекратило охрану Painkiller для алкогольной продукции. Оно не означает, что Роспатент уже зарегистрировал это обозначение за Кириллом Сарычевым.
Кого касается решение
Решение касается компаний, которым Роспатент противопоставил более ранний знак, и предпринимателей, готовящих новый бренд. Проверять стоит не только регистрацию, но и фактическое использование знака для нужной группы товаров.
Владельцу зарегистрированного знака нужно проверить две вещи: сохранились ли документы об использовании за последние три года и верный ли адрес указан в реестре. Неактуальный адрес не защищает от разбирательства. Иностранную компанию Pusser’s Rum Ltd. суд признал извещённой по применимой международной процедуре.
Это общий порядок. Перспектива отдельного дела зависит от перечня товаров, доказательств подготовки истца, документов об использовании знака и причин его отсутствия на рынке.
Что сделать сейчас
Если компания хочет освободить обозначение:
- Проверьте дату регистрации знака и перечень товаров, для которых действует охрана.
- Соберите документы о подготовке своего продукта.
- Определите трёхлетний период, за который правообладатель должен подтвердить использование.
- Возьмите адрес владельца из реестра и направьте предложение по ст. 1486 ГК РФ.
- Зафиксируйте окончание двухмесячного ожидания, а затем — 30-дневного срока на подачу иска.
Если знак принадлежит вашей компании, соберите договоры, поставочные документы, лицензии и материалы оборота за три года. Проверьте и адрес в реестре.
Если суд уже прекратил охрану чужого знака, сначала убедитесь, что решение вступило в законную силу. После этого отдельно оцените перспективы новой заявки в Роспатент. Прекращение чужого права открывает путь к регистрации, но не заменяет её.
Источники
Все источники проверены 16 сентября 2026 года
- СИП досрочно прекратил правовую охрану товарного знака Painkiller ...Иной источник
- Суд прекратил охрану товарного знака Painkiller для алкоголяИной источник
- СИП аннулировал товарный знак Painkiller для алкоголяИной источник
- ГК РФ часть 4 Ст. 1486. Последствия неиспользования товарного знакаИной источник
Материал носит общий информационный характер и не заменяет оценку документов и обстоятельств конкретной ситуации.