Заметка о налоговой инверсии: почему американская компания покупает иностранного конкурента и переносит к нему головной офис. Автор объясняет, как двойное налогообложение прибыли мешает вкладываться в производство и рабочие места и почему при таких правилах переезд оказывается выгодным. К российскому праву материал отношения не имеет.
Материал вышел 14 августа 2017 года и с тех пор не пересматривался. Закон мог измениться, а выводы могут не подойти к вашим обстоятельствам. Перед тем как действовать, проверьте действующую редакцию нормы.
Иногда вы слышите в новостях о том, как компании США покупают предприятия иностранного конкурента и перемещают свой головной офис за границу. Ну, это может произойти по многим причинам.
Одна из них является налоговая инверсия. Но что это такое? И почему это вас должно заботить?
Предприятия США платят корпоративные налоги в размере около 35% или более, а их иностранные конкуренты гораздо меньше в своих странах.
Если компания продаёт продукцию другой стране, то платит налог по законам той страны. Когда деньги возвращаются в Соединённые Штаты Америки, снова налог. Происходит двойное налогообложение. Это вредит способности компании конкурировать, расти и реинвестировать в новые продукты и рабочие места. Иностранные конкуренты при этом остаются в более выигрышном положении.
Итак, вернёмся к налоговой инверсии.
Если ваша компания базируется в США, хочет оставаться конкурентоспособной с вашими зарубежными коллегами, а также защитить свою компанию от поглощения иностранными компаниями, что вы можете сделать?
В настоящее время налоговая система США позволяет покупать иностранные компании и использовать их головной офис. Таким образом, вы не должны платить более высокие ставки налога США в отношении иностранной прибыли. Этот шаг позволяет сохранить намного больше средств и вкладывать их в новые заводы, сотрудников, продукты и сырьё.
Посмотрите на это следующим образом. Допустим, вы живёте в одном городе, а работаете в другом. Если правилами установлено платить налог за два города, то это двойное налогообложение. И вы, вероятно, рассмотрите вопрос о переездетуда, где лучшие условия и более низкие налоговые ставки. Это не означает, что вы жадный или нелояльный. Вы просто работаете в рамках существующей системы правил.
Так что в следующий раз, когда вы слышите, политик жалуется на переезд компаний за рубеж, помните, именно политики принимают законы и создают условия, которые вынуждают переезжать со своего обжитого места.
Если политики прекратят борьбу друг с другом, установят более низкие ставки корпоративного налога, прекратят двойное налогообложение, то предприятия США будут конкурировать на рынке, исчезнет инверсия и сохранятся рабочие места.
Материал носит общий информационный характер и не заменяет оценку документов и обстоятельств конкретной ситуации.