Иностранная арбитражная оговорка ещё не означает, что спор рассмотрят за рубежом. Федеральный закон от 8 июня 2020 года № 171-ФЗ ввёл ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ. Если санкции мешают российской компании защищаться в согласованном иностранном форуме, она вправе передать спор российскому арбитражному суду и потребовать запрета на зарубежное разбирательство.
До подписания договора проверьте три вещи: можно ли передать будущий спор в международный арбитраж, сможет ли компания участвовать в процессе и где лежат активы контрагента. Выбирать арбитражное учреждение стоит только после этой проверки.
Здесь региональный арбитраж — государственный арбитражный суд субъекта РФ. Российское третейское учреждение работает по другим правилам. Чтобы сравнить эти варианты, нужна отдельная проверка.
Что изменил закон от 8 июня 2020 года
По ст. 248.1 АПК РФ споры с участием лиц под санкциями могут относиться к исключительной компетенции российских арбитражных судов. Статья 248.2 АПК РФ даёт право просить российский суд запретить начинать или продолжать международный арбитраж по спору, который подпадает под ст. 248.1 АПК РФ.
Эти нормы защищают компании, которым санкции мешают отстаивать свои права в согласованном иностранном форуме. Но одного иностранного контрагента или расчётов в валюте мало. Суд проверит статус сторон и то, как ограничения влияют именно на это разбирательство.
Верховный Суд РФ в определении от 21 сентября 2021 года № 309-ЭС21-6955 по делу № А60-36897/2020 связал рассмотрение спора международным арбитражем с ограничением доступа российской компании к правосудию. Единого подхода к спорам с санкционным элементом пока нет. Суды учитывают состав участников, характер ограничений и реальную возможность компании вести дело за рубежом.
Практический совет: запросите у контрагента предлагаемое место арбитража, правила разбирательства и порядок оплаты сборов. После этого проверьте, сможет ли российская сторона назначить представителя, перечислить деньги и участвовать в заседаниях при действующих ограничениях.
Сначала определите, допускает ли закон выбранный форум
Статья 38 АПК РФ устанавливает исключительную подсудность для отдельных категорий дел. К ним относятся дела о банкротстве, правах на недвижимость, государственной регистрации, отдельные корпоративные споры, защита исключительных прав, а также дела об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов.
Но ст. 38 АПК РФ прежде всего распределяет дела между государственными арбитражными судами. Сам по себе перечень из этой статьи не доказывает, что любой связанный с ним спор нельзя передать в международный арбитраж. Для конкретного договора нужно отдельно проверить арбитрабельность — допустимость передачи спора арбитрам — и правила международной компетенции.
Практический совет: сформулируйте возможный спор одним предложением. Например: взыскание цены товара, спор о доле в российском обществе или требование о правах на недвижимость. Так вы сможете проверить допустимость оговорки до того, как начнёте обсуждать язык процесса и состав арбитров.
Место активов влияет на выбор сильнее репутации форума
Международный арбитраж имеет смысл, когда основные активы контрагента находятся за рубежом. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений вступила в силу 7 июня 1959 года. Она устанавливает общие стандарты признания арбитражных соглашений и исполнения иностранных арбитражных решений в государствах-участниках.
Но Конвенция не гарантирует автоматического взыскания. Компании всё равно придётся обращаться за признанием и исполнением решения в государстве, где находятся деньги, недвижимость или другое имущество должника.
Если контрагент и его активы находятся в России, решение российского государственного суда обычно позволяет начать принудительное исполнение без отдельного признания иностранного решения. Результат взыскания при этом зависит от доказательств, сохранности активов и процессуальных возражений ответчика.
Практический совет: не ограничивайтесь местом регистрации контрагента. Проверьте, где находятся его счета, недвижимость, товары и доли в других компаниях. Адрес из договора и место будущего взыскания нередко различаются.
Когда выбирать российский арбитражный суд
Оговорка о российском государственном арбитражном суде подходит, когда договор исполняют в России и здесь же находятся активы контрагента. Этот вариант также стоит рассмотреть, если санкции могут закрыть российской стороне доступ к зарубежному разбирательству.
В договоре нужно точно назвать суд или установить понятный порядок определения подсудности. Не смешивайте государственный арбитражный суд с третейским разбирательством. Это разные процедуры.
Российский суд не снимает коммерческие риски. Контрагент может вывести активы, оспорить качество исполнения или предъявить встречные требования. Оговорка отвечает только на вопрос, где рассмотрят дело. Она не заменяет доказательства и способы обеспечить исполнение обязательств.
Когда международный арбитраж оправдан
Международный арбитраж оправдан, если договор исполняют в нескольких странах, сторонам нужен нейтральный форум, а взыскивать предстоит за пределами России. Механизм Нью-Йоркской конвенции позволяет добиваться признания решения в государствах-участниках.
Просто назвать арбитражное учреждение в договоре недостаточно. Сторонам нужно согласовать место арбитража, применимые правила и язык разбирательства. От этих условий зависят ход процесса и дальнейшее исполнение решения.
Слова «международный арбитраж» ничего не говорят о цене и сроках. Для сравнения понадобятся регламент выбранного учреждения, действующие сборы, состав требований и предполагаемая сумма спора. Представленных данных недостаточно, чтобы назвать конкретное учреждение дешевле или быстрее российского суда.
Как выбрать оговорку до подписания договора
Соберите на одной странице карту возможного спора:
- Что может стать предметом требования: долг, убытки, качество товара, права на долю или имущество.
- Кто участвует в договоре и затрагивают ли стороны санкционные ограничения.
- В какой стране находятся активы, за счёт которых можно исполнить решение.
- Где придётся признавать решение и начинать взыскание.
Если спор связан с российскими активами или закон требует участия российского государственного суда, сначала проверьте российскую подсудность. Если активы находятся за рубежом, а нейтральный форум доступен обеим сторонам, рассматривайте международный арбитраж. При санкционном риске отдельно проверьте ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ.
Это общий порядок. Вывод по конкретному договору зависит от текста оговорки, состава участников, предмета возможного спора и государства, где предстоит исполнять решение.
Источники
Все источники проверены 21 сентября 2026 года
- Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных ...Иной источник
- Постановление Пленума Верховного Суда Рф От 10.12.2019 N 53 "О ...Судебный акт
- Арбитражные споры в эпоху санкцийИной источник
- Энциклопедия решений. Исключительная подсудность в арбитражном процессе ...Иной источник
Материал носит общий информационный характер и не заменяет оценку документов и обстоятельств конкретной ситуации.