Арбитраж: новые подходы к разрешению коммерческих споров

В договоре стоит третейская оговорка со ссылкой на Федеральный закон № 102-ФЗ. При подготовке иска выясняется: с 1 сентября 2016 года нормы этого закона не применяются. Исключение — арбитражи, которые начались раньше и не завершились ко дню вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ.

Это не делает старую оговорку недействующей автоматически. Но ссылаться на неё буквально тоже рискованно. Сначала выясните, какой суд назван в договоре, когда началось разбирательство и какую действующую норму приводит другая сторона.

Государственный арбитражный суд и третейский суд — не одно и то же

Государственный арбитражный суд рассматривает экономические споры по АПК РФ. Третейский суд — негосударственный орган, которому стороны передают спор по соглашению.

От этого различия зависит, какой документ нужно проверять. Если спор должен рассматривать государственный суд, откройте действующую редакцию АПК РФ. Кодекс неоднократно менялся, в том числе Федеральным законом от 28 ноября 2025 года № 425-ФЗ.

Само упоминание поправок ничего не говорит о вашем деле. Доступные сведения не раскрывают содержание изменений, внесённых законом № 425-ФЗ, и дату их вступления в силу. Поэтому нельзя утверждать, что они затронули подсудность, подачу иска или правила доказывания в конкретном споре. Нужен текст нормы в редакции, которая действовала на нужную дату.

Сначала сформулируйте процессуальный вопрос. Куда подавать иск? Может ли суд оставить его без рассмотрения из-за третейской оговорки? Какие доказательства допустимы? После этого сверяйте ответ с действующей редакцией АПК РФ, а не с одним лишь названием закона о поправках.

Ссылка на закон № 102-ФЗ требует отдельной проверки

Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ регулировал образование и работу третейских судов, третейские соглашения, состав суда, расходы и порядок разбирательства.

С 1 сентября 2016 года его нормы не применяются. Исключение касается арбитражей, которые начались и не завершились до вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ.

Переходное правило привязано к процедуре, а не к дате договора. Если договор подписан до 2016 года, это ещё не означает, что спор нужно рассматривать по закону № 102-ФЗ. Имеет значение дата начала арбитража.

Поднимите полный текст договора, дополнительные соглашения и правила указанного третейского учреждения. Проверьте четыре обстоятельства:

• какие споры охватывает оговорка;
• какой орган должен рассматривать спор;
• можно ли по формулировке точно определить этот орган;
• когда стороны начали процедуру, если разбирательство уже идёт.

Фраза «закон утратил силу, значит оговорка не действует» проверки не заменяет. Доступные сведения не подтверждают такой вывод. Нужно отдельно оценить текст оговорки и действующее регулирование.

Дата обзора Верховного суда не подтверждает смену практики

Обзор судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2025) утвердил Президиум Верховного суда 25 апреля 2025 года. Затем Президиум изменил документ 19 ноября 2025 года.

Из доступных сведений нельзя установить, какие пункты изменились, какие дела в них разобраны и какие выводы Верховный суд сделал по третейским оговоркам или другим коммерческим спорам. Поэтому утверждать, что Обзор ввёл «новый подход» к таким делам, нельзя.

Общая ссылка оппонента на Обзор № 1 (2025) тоже не раскрывает его довод. Попросите указать раздел, пункт и конкретную правовую позицию. Затем откройте этот фрагмент в редакции после 19 ноября 2025 года и сопоставьте его с обстоятельствами спора.

Не меняйте иск, возражения или третейскую оговорку только из-за слов «практика изменилась». Дата подтверждает, что документ обновили. Содержание конкретного вывода она не раскрывает.

Что проверить первым

Начните не с переписывания процессуальной позиции, а с четырёх фактов:

1. Кто должен рассматривать спор: государственный арбитражный суд или третейский суд.
2. Как дословно сформулирована договорная оговорка.
3. Началось ли разбирательство и в какую дату.
4. На какую норму АПК РФ или пункт Обзора № 1 (2025) ссылается сторона.

Если дело передано в государственный арбитражный суд, найдите ответ на нужный процессуальный вопрос в действующей редакции АПК РФ.

Если в договоре есть третейская оговорка, сначала разберите её текст и применимость. Одна ссылка на закон № 102-ФЗ ответа не даёт.

Если оппонент ссылается на Обзор № 1 (2025), запросите номер пункта и текст позиции в редакции после 19 ноября 2025 года. Без них нельзя понять, влияет ли Обзор на подсудность, основание требования или доказательства.

Это общий порядок. Вывод по вашему спору зависит от текста договора, даты начала разбирательства и процессуальных документов сторон.